Ins-15: Alla människors lika värde - värdering eller floskel?
I denna insamling ska vi successivt försöka samla artiklar som belyser uttrycket 'alla människors lika värde' i dess olika användningar för allt från seriös humanistisk värdering till tillmäle och floskel. (Termen 'insamling' i den här webbplatsens bemärkelse definieras i sidan 'Om inventeringarna').
Seriös diskussion av värderingen 'Alla människors lika värde'
2016-10-05: pan-2966 Jan Helin välkomnar fascister i SVT. Eller?. Mohamed Omar i DGS.
Kritiserar hur uttrycket 'alla människors lika värde' användes som ett tillmäle i en debatt i SvT.
2016-10-07: pan-3004 En mycket praktisk felöversättning. Patrik Engellau i DGS.
Exempel på mycket bred definition av uttrycket
2016-09-28: pan-2936 Jan Helin: Kritikerna har rätt om SVT och Nya Tider. Jan Helin, programdirektör på SVT i DN.
Anmärkningsvärd formulering:
att ordna debatt mellan en part som i sin politiska retorik vill påstå att människor med en särskild religion eller etnicitet utgör ett hot mot nationen eller på grund av sitt ursprung är särskilt benägna att begå brott. Det är i grunden en uppfattning om att människor har olika värde.
Exempel på användning av uttrycket som tillmäle eller floskel
2016-08-16: pan-2716 Moderat föreslår samarbete med SD. i DN.
Kommentar: Moderaten ifråga har sagt
Vi har begränsade resurser och då tycker jag att kvotsystemet är det effektivaste sättet att hjälpa människor. I dag är det så att bara den som är stark och har pengar kan komma hit.
Man kan tycka att detta just vore ett uttryck för värderingen att alla människor har lika värde, men hans nämndkollega uttrycker motsatt uppfattning:
vi måste (då) förhålla oss till en ledamot som vi inte kan vara säkra på delar våra värderingar om människors lika värde.
Diskussion om varför uttrycket fått sådan användning och spridning
|