sv en hem |
  |
  cln.occurrences-list   Situation 79   Situation 78   Situation 77   Situation 76   Situation 75   Situation 74   Situation 73   Situation 72   Situation 71   Situation 70   Situation 69   Situation 68   Situation 67   Situation 66   Situation 65   Situation 64   Situation 63   Situation 62   Situation 61   Situation 60   Situation 59   Situation 58   Situation 57   Situation 56   Situation 55   Situation 54   Situation 53   Situation 52   Situation 51   Situation 50   Situation 49   Situation 48   Situation 47   Situation 46   Situation 45   Situation 44   Situation 43   Situation 42   Situation 41   Situation 40   Situation 39   Situation 38   Situation 37   Situation 36   Situation 35   Situation 34   Situation 33   Situation 32   Situation 31   Situation 30   Situation 29   Situation 28   Situation 27   Situation 26   Situation 25   Situation 24   Situation 23   Situation 22   Situation 21   Situation 20   Situation 15   Situation 14   Situation 13   Situation 12   Situation 11   Situation 10   Situation 09   Situation 08   Situation 07   Situation 06   Situation 05   Situation 04   Situation 03   Situation 02   Situation 01
|   | Sit-28: Diskussionen om lugn och tystnad på biblioteken
Oktober 2017
Den aktuella situationenFöljande har hänt. Stockholms kultur- och stadsbyggnadsborgarråd Roger Mogert gjorde ett debattinlägg i SvD (referens pan-5608 nedan) där han beskrev sin syn på bibliotekens funktion, baserat på sina egna erfarenheter i ungdomen. I artikeln kritiserade han också företrädare (icke namngivna) för den motsatta uppfattningen då han såg deras inställning som ett utslag av främlingsfientlighet. Hans artikel resulterade i ett stort antal bemötanden under de närmast följande dagarna, både i dagspressen och i sociala media. Nedanstående lista är bara ett axplock. 2017-10-11: pan-5608 Krav på tysta bibliotek ofta främlingsfientliga. 2017-10-11: pan-5610 Det är tyst -- tills gänget börjar vräka ner böcker. 2017-10-12: pan-5624 Bibliotekarien: Föräldrar och äldre vänder i dörren. 2017-10-12: pan-5639 Att kräva tysta bibliotek är inte främlingsfientligt. 2017-10-12: pan-5635 Svara, Mogert, annars är du feg!. 2017-10-12: pan-5643 Neuding pulvriserar Mogerts ynkliga inlägg om biblioteken. 2017-10-13: pan-5623 Jag kan stå ut med att bli missförstådd . 2017-10-13: pan-5641 Stöd Socialdemokraternas kamp för att göra om våra bibliotek till fritidsgårdar för kriminella ungdomsgäng!. 2017-10-13: pan-5642 Klassförakt att förvänta sig mindre av vissa. 2017-10-14: pan-5625 M-ledaren in i debatt om biblioteken: 'Blir förbannad'. 2017-10-14: pan-5644 Perspektiv: Socialdemokraterna är inte en självklar hemvist för socialdemokrati. 2017-10-17: pan-5657 Skandalöst att Mogert lyfter fram biblioteket i Kista. Om man enbart läser de första av dessa artiklar kan det hela förefalla som en rätt trivial affär, men de fortsatta artiklarna ovan visar på en mer märklig och anmärkningsvärd situation. För att ytterligare belysa detta (och särskilt för att bedöma grunden för Mogerts inledande beskyllningar) är det intressant att se vad som tidigare har skrivits i samma ämne. Det har inte varit svårt att hitta följande tidigare artiklar.
Bakgrunden 2015-06-06: pan-5634 Låt inte detta normaliseras. 2015-06-09: pan-5637 Trendkänsliga bibliotekschefer tycker att tystnad är suspekt. 2015-06-15: pan-5638 Jo, stöket på biblioteken är oftast ett segregationsproblem. 2015-05-30: pan-5640 Sätt åt dem som sabbar biblioteken. 2016-01-30: pan-5636 Porta hotfulla gäng från bibliotek. 2016-12-20: pan-5633 Stöket får biblioteket att inte våga ha öppet. Man får förmoda att när Roger Mogert i sin första artikel skriver att konservativa debattörers krav på tysta bibliotek är ofta kryddade med en god portion främlingsfientlighet eller en väl tilltagen dos klassförakt så är det riktat mot dessa tidningar och dessa personer. Men läser man de ovanstående bakgrundsartiklarna så finns där verkligen inte något spår av främlingsfientlighet eller klassförakt. I avvaktan på att Mogert kan presentera några relevanta exempel på artiklar som innehåller sådana attityder måste man därför se hans utfall som ännu ett beklagligt exempel på ogrundat brunsmetande av verkliga eller tänkta meningsmotståndare. I sin andra artikel skriver Mogert att han har blivit missförstådd, och att det han egentligen vill göra är att "bredda debatten" till att också ta in att det inte behöver vara knäpptyst i bibliotek. Nu är detta inte precis någon ny tanke, utan det är en idé som har diskuterats och prövats vid ett antal tillfällen. Det gäller inte bara folkbiblioteken, utan den tillämpas också vid ombyggnaden av KTH:s bibliotek, till exempel. Om Mogert nu verkligen är ute för att bidra till debatten och föra den framåt så skulle det vara konstruktivt att utgå från tidigare erfarenheter av sådana lösningar och tidigare diskussion om dem. Idén är faktiskt inte ny.
|