Kommentar rörande artikel pan-9365 i Islam for Europeans med titeln: A Role of Muslim Husband Retur till ämnessida eller kommentarslista |
||
Based on the clear message of the Quran and Sunna, all exegetes and all jurists without exception have recognized and continue to recognize that one of the central rights of the husband is obedience. ... and this is one of central rights of the husband that scholars have underlined because of its importance to a successful marriage. Artikeln går vidare till att kritisera modernt tänkande i denna fråga: By stripping husbands of authority, the modernist discourse renders the husband as an unappreciated servant to his family, amounting to little more than an ATM [bankomat] . Författaren kritiserar feminismen för denna utveckling, och kommer så småningom fram till att: If we want to revive Islamic civilization, first and foremost, we must revive the Muslim family and the head of the Muslim family is the Muslim man. Det finns mycket att säga om detta, men en observation är att det uppvisar ett dominanstänkande: antingen är mannen den som bestämmer, eller också är han hela familjens tjänare. I detta resonemang finns inget rum för tanken att när man och hustru har skilda viljor så kan det lösas genom tillmötesgående. Det ska också noteras att skribenten har missuppfattat den moderna situationen ordentligt, då han skriver: According to this, the husband must provide income to support the family and the wife has no such responsibility. Insofar as the wife earns money, her family and certainly her husband are not entitled to a penny of it. But ALL of what a husband earns belongs to his family. Det han beskriver där är ju islams traditionella syn i denna fråga, och inte något som gäller i vårt samhälle.
|
||
Detta är en kommentar till en artikel på webbplatsen 'Argument och fakta'. Länk till denna sida: www.argumentochfakta.se/anteckningar/note-0029/note.html |