SD-avdelning hängde ut näthatsbekämpare – länkade till våldtäktssida

Retur till ämnessida eller kommentarslista

Det skrivs mycket om cyberkrigföring mellan stater, men samma slags aktivitet förekommer uppenbarligen också på lokal nivå. Den här DN-artikeln ger inblick i hur det kan gå till. Följande är en koncis sammanfattning med några kommentarer. För att göra det enklare ska jag beskriva det som en kamp mellan en "röd" och en "blå" sida.

Det hela börjar alltså med att den blå sidan publicerar ett antal webbplatser där de för fram sina åsikter tillsammans med en del insamlad information, och bland annat en förteckning över utförda våldsbrott av viss typ under en tidsperiod. Den röda sidan finner deras åsikter och metoder oacceptabla, och organiserar en kampanj där ett stort antal av deras anhängare skickar bidrag till den blåa sidans sidor.

Det finns skilda uppgifter om vad dessa 'bidrag' avser. Enligt en tolkning skickar de ytterligare debattinlägg för att motsäga och korrigera det som sägs på de blå sidorna. Enligt en annan tolkning företar de sådana åtgärder att de blå sidorna upphör att fungera, till exempel genom att man överlastar dem med alltför många inlägg.

Den blå sidan reagerar på detta genom att försöka identifiera vilka personer på den röda sidan som ligger bakom dessa aktiviteter. En förteckning över dessa läggs upp som en sida på den webbplats där de också har förteckningen över våldsbrott. För varje sådan person anges namn, adress, mailadress, foto, och en beskrivning av vilka överlastningsåtgärder eller andra konfliktåtgärder som vederbörande sägs ha utfört.

Man kan föreställa sig att detta syftar till att möjliggöra åtgärder av olika slag mot personerna på listan, men inga sådana åtgärder har nämnts i beskrivningen av förloppet. Däremot har en Facebooksida som drivs av en grupp på den blå sidan publicerat en länk till den aktuella webbplatsen, vilken alltså ger tillgång till personförteckningen.

Denna länkpublicering leder snabbt till protester, och tas bort. Företrädare för den blå sidan lämnar och ändrar svar på hur detta har gått till, men hävdar att avsikten inte var att ge spridning åt namnlistan utan att det var annat innehåll på webbplatsen som man ville sprida genom notisen på Facebook-sidan.

Detta är alltså min rekonstruktion baserat på det som sägs i DN-artikeln med titeln "SD-avdelning hängde ut näthatsbekämpare - länkade till våldtäktssida". Självklart måste alla uppgifter i detta sammanhang tolkas med försiktighet.

Vad särskilt gäller frågan om vad den röda sidans aktiviteter har för karaktär så beskriver DN-artikeln dem som ett vänligt och fredligt deltagande i befintliga diskussioner. Den motsatta bilden ges av personbeskrivningarna på den blå sidans webbplats, där man dels hävdar att överlastningsattacker har företagits, dels också citerar vad som ska vara uttalanden av personer på den röda sidan där de uttrycker tillfredsställelse med att blå sidor har tystats. Det behövs mer granskning för att kunna avgöra vad som faktiskt har varit fallet.

Man bör även ha klart för sig att när det står "våldtäktssida" i rubriken till DN-artikeln så avser det inte en sida som glorifierar våldtäkter (om någon trodde det) utan en sida som innehåller en förteckning av våldtäktsmål med namn på dem som dömts i vart och ett av målen. Man kan självklart invända mot lämpligheten av att publicera en sådan lista, men beteckningen "våldtäktssida" leder kanske tankarna fel.